JEU DES CITATIONS 2008

Benoît a écrit:

Hartigan a écrit:

Et t'as trouvé ça comment ?

Au risque de te décevoir (et probablement pas que toi), j'ai accroché à ce film.

Su tu continues comme ça, tu vas te mettre à aimer Godard. Et là, je ne réponds plus de rien ! Mr. Green

Oui mais non Chris.

Chez Godard, je trouve que c'est du vent. Il parle, il parle mais au fond, tout ce que raconte les protagonistes du film n'ont rien à voir avec le sujet ou la thématique de l'oeuvre. Je reprends pour exemple Le petit soldat où ça reste quand même la Guerre d'Algérie et les méthodes des espions français le sujet de l'oeuvre mais il faut que le héros principal se la raconte en parlant de la poésie.
Chez Tarkovski, j'ai trouvé que tout avait un sens, tout était relié que ce soit le scénario, la réalisation, l'élément "eau" qui possède une place importante.
De plus, je trouve aussi qu'il laisse une liberté dans la lecture de son film. Il n'impose pas, on interprète comme on le veut. Kubrick l'a bien fait pour 2001, l'odyssée de l'espace où on interprète le monolithe comme on le sent. Là non plus, le maître british n'avait, à mon sens, imposé quoi que ce soit aux téléspectateurs.
Maintenant, c'est clair que les dialogues dans l'oeuvre de Tarkovski ne sont pas pour les idiots primaires fans de Chuck Norris ( Mr. Green

) et qu'il aurait pu choisir un langage plus simple mais contrairement à du Godard, j'ai nullement eu l'impression que c'était pour se la pêter.
Fin, j'essayerai d'expliquer cela vraiment en profondeur plus tard et si j'ai le temps car le film me trotte encore dans la tête depuis hier soir. Mais j'essayerai vraiment d'en faire une analyse complète.

Citation:

Maintenant, c'est clair que les dialogues dans l'oeuvre de Tarkovski ne sont pas pour les idiots primaires fans de Chuck Norris

maurdeurir

Oui, de toute façon je vais me refaire Tarkovski pour les votes. Je dois bien avouer que je ne connais pas très bien

http://www.aquadesign.be/im/smiley/wink.gif

Mais bon, Chris, c'est très lent et te connaissant, je ne sais pas si tu apprécieras.
Bon l'avantage, c'est que les plans sont très longs, donc soit heureux, on n'est déjà pas dans le montage clipesque. Mr. Green

Mais encore une fois je trouve que pour Stalker, la lenteur est de mise car l'écrivain et le scientifique (et au fond, même le passeur), rentre dans les tréfonds de leur âme, cherchent un sens à leur existence, des réponses à leur question, etc. C'est un voyage initiatique qui prend du temps et ça se ressent dans la mise en scène car Tarkovski veut amener ses spectateurs avec lui dans le voyage.
Et puis, je trouve l'utilisation du Noir et Blanc, de la couleur et du sépia justifié. A titre personnel, c'est même l'un des plus beau noir et blanc que j'ai vu.

Voilà Niakwè

Je prends le pari que c'est un film qui ne te feras ni chaud ni froid. Mr. Green

Ok merci Ben. La lenteur n'est pas nécessairement un critère que je n'apprécie pas. Par exemple, Bergman et Lynch ou encore certains Yimou. C'est très difficile à maîtriser, rarement réussi, mais je reste ouvert.

chrislynch a écrit:

Ok merci Ben. La lenteur n'est pas nécessairement un critère que je n'apprécie pas. Par exemple, Bergman et Lynch ou encore certains Yimou. C'est très difficile à maîtriser, rarement réussi, mais je reste ouvert.

Oui, ne t'inquiètes pas, sinon, je pense que tu détesterais Malick, 2001, l'odyssée de l'espace et ceux que tu as cité.
Mais c'est vrai, lenteur n'est pas forcément synonyme d'ennuyant (enfin pas toujours). Mr. Green

Eh ben Ben, si tu te mets à Tarkovski maintenant... Mr. Green

Perso je n'ai vu que Solaris... Ca ne m'a pas donné envie de voir la suite Embarassé

J'ai entendu dire Bastien que Solaris avait assez mal vieilli. Maintenant, je peux comprendre que Tarkovski ne fasse pas que des adeptes. Mr. Green

Bastien a écrit:

Perso je n'ai vu que Solaris... Ca ne m'a pas donné envie de voir la suite Embarassé

Moi, même sentiment avec "Le miroir"

chrislynch a écrit:

Bastien a écrit:

Perso je n'ai vu que Solaris... Ca ne m'a pas donné envie de voir la suite Embarassé

Moi, même sentiment avec "Le miroir"

Je crois que Le miroir se rapproche déjà beaucoup plus de Stalker. Oui donc tu n'apprécieras pas Tarkovski Chris. Mr. Green

Benoît a écrit:

J'ai entendu dire Bastien que Solaris avait assez mal vieilli. Maintenant, je peux comprendre que Tarkovski ne fasse pas que des adeptes. Mr. Green

Bof, c'est pas trop ça qui m'a dérangé : en fait, il faut savoir que le film est une "réponse" au 2001 de Kubrick, ce que je trouve déjà un peu idiot... Et puis je sais pas, on ne voit pas où Tarkovski veut en venir, la narration est très obscure, on a un peu de mal à bien saisir la réalité (c'est peut-être voulu remarque) et les acteurs sont assez faibles... Je découvrirai d'autres Tarkovski quand même, pour être sûr, comme je reverrai sûrement Solaris... Mais dans un futur lointain Mr. Green

(le premier qui le propose comme cinéaste à coter, je le frappe

)

[quote="Bastien"]

Benoît a écrit:

(le premier qui le propose comme cinéaste à coter, je le frappe

)

Trop tard

Encore une idée grandiose de niakman Mr. Green

Bastien a écrit:

Benoît a écrit:

J'ai entendu dire Bastien que Solaris avait assez mal vieilli. Maintenant, je peux comprendre que Tarkovski ne fasse pas que des adeptes. Mr. Green

Bof, c'est pas trop ça qui m'a dérangé : en fait, il faut savoir que le film est une "réponse" au 2001 de Kubrick, ce que je trouve déjà un peu idiot... Et puis je sais pas, on ne voit pas où Tarkovski veut en venir, la narration est très obscure, on a un peu de mal à bien saisir la réalité (c'est peut-être voulu remarque) et les acteurs sont assez faibles... Je découvrirai d'autres Tarkovski quand même, pour être sûr, comme je reverrai sûrement Solaris... Mais dans un futur lointain Mr. Green

(le premier qui le propose comme cinéaste à coter, je le frappe

)

Ouais bon, faut voir si c'était vraiment le but de Tarkovski d'être une réponse à 2001. Peut-être encore une lubie de critiques ciné. Ca je n'en sais rien.
Sur Solaris, je ne sais évidemment rien dire. Peut-être que Stalker (le membre), pourrait nous en dire un peu plus s'il a vu plus de Tarkovski que nous. Dans Stalker (le film), le noir et blanc représente à mon sens ce qu'il y a en dehors de la zone, la couleur la zone et le sépia les rêves de Stalker. Je pense aussi que ça doit représenter l'âme de Stalker les jeux de couleur et des deux autres protagonistes du film. Du moins, c'est comme cela que je le ressens.
Questions acteurs, ils sont corrects à mon sens mais c'est clair que c'est pas du Kinski, De Niro ou Brando Mr. Green

.
En fait, je pense que les acteurs passent plutôt au second plan chez Tarkovski. C'est pas son intérêt principal.
Et je crois qu'il est déjà dans la liste de ceux à coter

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/0017.gif

.

c'est Mike qui a proposé Tarkovski Chris ?

Age: 18 Inscrit le: 02 Jan 2007 Messages: 6386 Localisation: Strasbourg

Mais non c'est Stalker ! Mr. Green

Age: 18 Inscrit le: 02 Jan 2007 Messages: 6386 Localisation: Strasbourg

Benoît a écrit:

Maintenant, c'est clair que les dialogues dans l'oeuvre de Tarkovski ne sont pas pour les idiots primaires fans de Chuck Norris ( Mr. Green

).

En effet, j'avais absolument rien compris à Stalker sur ce que j'ai vu

http://www.echecsetmaths.com/atelier/gifs/smiley/dunno.gif

[quote="chrislynch"]

Bastien a écrit:

Benoît a écrit:

(le premier qui le propose comme cinéaste à coter, je le frappe

)

Trop tard

Encore une idée grandiose de niakman Mr. Green

Nom d'un petit bonhomme

http://forum.ebaumsworld.com/images/smilies/banghead.gif

devoir revoir Tarkovski d'ici là

Age: 18 Inscrit le: 02 Jan 2007 Messages: 6386 Localisation: Strasbourg

[quote="Bastien"]

chrislynch a écrit:

Bastien a écrit:

Benoît a écrit:

(le premier qui le propose comme cinéaste à coter, je le frappe

)

Trop tard

Encore une idée grandiose de niakman Mr. Green

Nom d'un petit bonhomme

devoir revoir Tarkovski d'ici là

Comptez pas sur moi en tout cas... 15 minutes de Solaris et 30 minutes de Stalker m'ont suffit... Mr. Green

http://i78.photobucket.com/albums/j114/CharacterZero_2006/suicide.gif

Benoît a écrit:

c'est Mike qui a proposé Tarkovski Chris ?

Tu connais deux niakmen sur le forum ? Mr. Green

chrislynch a écrit:

Benoît a écrit:

c'est Mike qui a proposé Tarkovski Chris ?

Tu connais deux niakmen sur le forum ? Mr. Green

Tim

Il aime bien Tarkovski Mike ?

Actualités

Forum gratuit

Forum de support