| Auteur |
Message |
cinefan

Age: 21
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 2161
|
Posté le:
02 Jan 2007 à 15:13 Sujet du message: Aujourdh'ui j'ai vu |
  |
Je relance le fameux aujoudh'ui j'ai vu.
Et aujourdh'ui j'ai vu un pur chef d'oeuvre, un film parmi les meilleurs que j'aurais vu de toute ma vie : La nuit du chasseur, le classique de Charles Laughton... Quelle claque ! Un pur chef d'oeuvre... Et dire que c'est son seul film... |
|
|
 |
 |
critiques-cinema

Age: 18
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 63
Localisation: Colmar (Alsace)
Loisirs: Cinoche
|
Posté le:
03 Jan 2007 à 22:30 Sujet du message: |
  |
En effet, excellent. Il fut le seul film de Laughton car la Nuit du Chasseur a été un échec commercial autant que critique (je crois qu'à sa sortie même Truffaut l'a critiqué !). N'ayant plus assez de thunes, Laughton n'a pas pu réaliser d'autres films. Mitchum est vraiment grandiose dans ce film (... et quelle gueule !). C'est surtout l'aspect expressionniste sur lequel se base toute la mise en scène qui est fascinante.
Aujourd'hui, j'ai voulu regarder les Diables de Ken Russell qui fut l'objet d'un des scandales les plus importants de l'Histoire du Cinéma mais le Divx a complètement déconné et de toute façon, il était en anglais et la qualité était pourrie donc en fait, je l'ai pas vraiment vu (même si j'ai vu 1h40 qui marchaient à peu près). |
|
|
   |
 |
Norma

Age: 109
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 1522
|
Posté le:
03 Jan 2007 à 23:15 Sujet du message: |
  |
| critiques-cinema a écrit: |
Aujourd'hui, j'ai voulu regarder les Diables de Ken Russell qui fut l'objet d'un des scandales les plus importants de l'Histoire du Cinéma mais le Divx a complètement déconné et de toute façon, il était en anglais et la qualité était pourrie donc en fait, je l'ai pas vraiment vu (même si j'ai vu 1h40 qui marchaient à peu près). |
Dommage pour toi ! J'en ai gardé un excellent souvenir, ou plus exactement un souvenir précis, ce qui n'arrive chez moi que quand un film a quelque chose de vraiment particulier, d'unique. Ton intervention me done envie de le revoir en fait... |
|
|
  |
 |
acte

Age: 24
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 3446
Localisation: Strasbourg
Loisirs: Cinéma du monde
|
Posté le:
03 Jan 2007 à 23:49 Sujet du message: |
  |
Et moi je viens de voir un très beau film.
"The Pursuit of Happyness" (A la recherche du bonheur) de Gabriele Muccino, avec Will Smith et Thandie Newton
Le film n'est pas encore sorti, il est prévu sur nos écrans français le 31 janvier.
Belle histoire d'amour entre un père et son fils, mais aussi quête incroyable d'un homme pour le bonheur d'une vie meilleure.
Belle histoire pour commencer l'année en douceur.
Merci Niakwè |
_________________ Le cinéma, terre d'exil.
http://www.myspace.com/acteassociation
http://espritlibre.over-blog.com |
|
  |
 |
cinefan

Age: 21
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 2161
|
Posté le:
04 Jan 2007 à 13:19 Sujet du message: |
  |
Je ne savais pas quoi penser de ce film.... J'avais peur que ce soit un mélo déja vu mais si tu le dis... Pour que tu conseilles un film avec Will Smith c'est qu'il doit vraiment être canon... Et vu de façon pas très légale non ? |
|
|
 |
 |
critiques-cinema

Age: 18
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 63
Localisation: Colmar (Alsace)
Loisirs: Cinoche
|
Posté le:
04 Jan 2007 à 20:31 Sujet du message: |
  |
Aujourd'hui j'ai regardé les Visiteurs du Soir de Carné. J'étais d'abord un peu réticente car Hôtel du Nord ne m'avait pas particulièrement plu. Et finalement... ! La poésie, la légèreté et l'élégance, toujours très omniprésents, parviennent encore à enchanter. Puis, après, j'ai commencé à regarder Volpone de Maurice Tourneur mais j'ai tenu 15 minutes. Quelle horreur ! C'était tellement théâtral dans le jeu des acteurs (hormis Louis Jouvet) et dans la mise en scène ! Horrible ! C'est comme filmer un tableau ! Ca ne crée rien ! Enfin, j'ai voulu regarder le court-métrage de Godard pour Paris vu par... mais j'ai pas tenu. Puis, là, je viens de regarder un doc sur Brel. Là, je vais p'têtre aller mater Amarcord. |
|
|
   |
 |
acte

Age: 24
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 3446
Localisation: Strasbourg
Loisirs: Cinéma du monde
|
Posté le:
04 Jan 2007 à 23:24 Sujet du message: |
  |
Lol oui Jerem', vu de façon pas très légale, tout comme je vois la saison 3 de LOST de façon pas très légale, et comme je vois la plupart des films asiatiques de façon pas très légale.
Mais l'illégalité n'est plus illégale lorsqu'elle conduit à la légalité.
Si je vois un film de manière illégale, et qu'il me plaît, je le revois obligatoirement au cinéma de façon tout à fait légale, puis ensuite en DVD.
La finalité de mon illégalité devient donc aussi légale que celle d'un spectateur qui irait acheter un DVD dans le commerce.
Puis avec 600 DVD originaux, je ne pense être le plus illégal des consommateurs.
Puis bien souvent l'illégalité permet de rendre accessible, ce qui ne sort pas en France.
C'est peut être comme ça que j'ai pu découvrir certains auteurs dont le seul nom en France, résonne comme celui du plus parfait inconnu du coin...
Qu'est ce qui est le plus injuste dans l'histoire ? Vouloir priver le spectateur d'un monde cinématographique inconnu, ou alors lui permettre d'accéder à cet univers en le faisant réflechir sur l'investissement qu'il y mettra dans la plus parfaite légalité ?
Pour ma part, la seconde persepctive me paraît la plus intelligente. Après comme chaque chose, c'est au public de savoir mettre un frein à son appétit de la gratuité.
Personnellement je ne prône absolument pas l'illégalité et le téléchargement, mais je ne pourrai pas m'y opposer non plus, par le simple fait qu'il permet, dans certain cas, la découverte de choses inabordables.
L'intelligence du consommateur pirateur est de savoir à quel moment arrêter, et surtout, le faire dans un but bien précis.
Pour ma part, tout film téléchargé, apprécié, fini dans ma DVDthèque, et sera passé par au moins 3 diffusions.
Une première, de repérage
Une seconde, de plaisir (le grand écran)
Une troisième, d'analyse.
Des fois il n'y en a que deux, mais très rarement une seule.
Puis des fois, dans un souci d'analyse cinématographique, la première se passe au cinéma puis la seconde chez moi, tranquillement de manière moins légale.
Mais dans ce cas là, la notion d'illégalité est remise en cause, puisque la première étape aura été tout à fait légale.
Ce fut le cas de "Lady in The Water" par exemple, d'abord vu au ciné, puis en Divx, afin de le décortiquer davantage.
Puis bien évidemment, lorsque le film sortira dans le commerce en DVDn je serai parmi les premiers à l'acheter
Donc l'illégalité, en résumé, peut devenir aussi légale que la légalité... |
_________________ Le cinéma, terre d'exil.
http://www.myspace.com/acteassociation
http://espritlibre.over-blog.com |
|
  |
 |
chrislynch
Administrateur

Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 14074
Localisation: Près de chez vous
Loisirs: Cinefilons
|
Posté le:
04 Jan 2007 à 23:40 Sujet du message: |
  |
Le problème, Mike, c'est que tu es l'exception qui confirme la règle... Je connais ta passion incroyable pour le septième art... du genre d'en acheter trois au prix fort rien que pour soutenir un metteur en scène en devenir. Mais je doute fort que tu sois représentatif des copieurs/voleurs, qui a 99%, sont en train de flinguer l'histoire de l'intérieur. Pour ça, je soutiendrai toujours les remarques de Jerem qui se bat comme un beau diable sur le net pour dénoncer le vol manifeste !
Debout les damnés de la terre
Debout les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère
C'est l'éruption de la fin
Du passe faisons table rase
Foules, esclaves, debout, debout
Le monde va changer de base
Nous ne sommes rien, soyons tout
C'est la lutte finale
Groupons-nous, et demain (bis)
L'Internationale
Sera le genre humain
Il n'est pas de sauveurs suprêmes
Ni Dieu, ni César, ni tribun
Producteurs, sauvons-nous nous-mêmes
Décrétons le salut commun
Pour que le voleur rende gorge
Pour tirer l'esprit du cachot
Soufflons nous-mêmes notre forge
Battons le fer quand il est chaud.
L'état comprime et la loi triche
L'impôt saigne le malheureux
Nul devoir ne s'impose au riche
Le droit du pauvre est un mot creux
C'est assez, languir en tutelle
L'égalité veut d'autres lois
Pas de droits sans devoirs dit-elle
Egaux, pas de devoirs sans droits.
Hideux dans leur apothéose
Les rois de la mine et du rail
Ont-ils jamais fait autre chose
Que dévaliser le travail
Dans les coffres-forts de la bande
Ce qu'il a crée s'est fondu
En décrétant qu'on le lui rende
Le peuple ne veut que son dû.
Les rois nous saoulaient de fumées
Paix entre nous, guerre aux tyrans
Appliquons la grève aux armées
Crosse en l'air, et rompons les rangs
S'ils s'obstinent, ces cannibales
A faire de nous des héros
Ils sauront bientôt que nos balles
Sont pour nos propres généraux.
Ouvriers, paysans, nous sommes
Le grand parti des travailleurs
La terre n'appartient qu'aux hommes
L'oisif ira loger ailleurs
Combien, de nos chairs se repaissent
Mais si les corbeaux, les vautours
Un de ces matins disparaissent
Le soleil brillera toujours.
 |
_________________ http://chrislynch3.canalblog.com/ |
|
  |
 |
acte

Age: 24
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 3446
Localisation: Strasbourg
Loisirs: Cinéma du monde
|
Posté le:
05 Jan 2007 à 0:00 Sujet du message: |
  |
Oui Chris je te comprend, ainsi que le point de vue de Jerem'. Je partage tout à fait votre avis.
De toute façon j'aime beaucoup trop le cinéma pour me permettre de voler. En revanche, je ne cacherai jamais le fait que lorsque l'on ne peut pas accéder à quelque chose, parce que le mode de distribution ne le permet pas, l'alternative du téléchargement reste intéressante, voire nécessaire.
Mais comme je le disais, dans un seul et unique objectif : "Permettre l'ouverture sur un monde inconnu ou méprisé"...
Mais lorsque ce monde devient accessible, alors le téléchargement ne doit plus exister.
C'est une politique que j'adopte, et que j'adopterai tant que ce pays n'aura pas compris que le vrai cinéma, n'est pas forcément celui que l'on diffuse à outrance...
Les auteurs n'y seront pas perdants, puisque je continuerai à me déplacer pour eux.
Le cinéma et moi ? unis à la vie à la mort, dans le respect le plus total. Et si nous sommes tous sur ce forum, c'est qu'on le respecte tous. |
_________________ Le cinéma, terre d'exil.
http://www.myspace.com/acteassociation
http://espritlibre.over-blog.com |
|
  |
 |
cinefan

Age: 21
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 2161
|
Posté le:
05 Jan 2007 à 0:16 Sujet du message: |
  |
JE comprends ton point de vue Mike et comme Chris je sais que tu fais partie des 1% de pirates qui sont excusables.
Peros j'avoue piraté beaucoup de séries car je n'ai pas envie d'attendre les diffusions françaises en VF et surtout il est difficile de suivre toutes les semaines une série ce qui pendant longtemps m'a dégouté des séries par ailleurs.
Pour ce qui est des films pas d'excuse ! Et puis on est d'accord sur le fait que la salle et le DVD sont quand même de biens meilleurs moyens ! |
|
|
 |
 |
cinefan

Age: 21
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 2161
|
Posté le:
05 Jan 2007 à 0:17 Sujet du message: |
  |
J'ai vu en DVD aujourdh'ui le chef d'oeuvre de Clint Eastwood Impitoyable !
Rien à redire, un film à la hauteur du grand Clint. Ambigu, personnages complexes et torutés, acteurs géniaux, mise en scéne d'exeption !
Un chef do'euvre tout simplement !
Ya pas à dire Clint est vraiment un monstre du 7e art ! |
|
|
 |
 |
critiques-cinema

Age: 18
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 63
Localisation: Colmar (Alsace)
Loisirs: Cinoche
|
Posté le:
05 Jan 2007 à 11:46 Sujet du message: |
  |
J'ai vu Amarcord hier soir, très proche de l'esprit de Fellini-Roma : Même humour très osé et provocateur, même façon de vouloir rassembler souvenirs d'adolescence et fantasmes, mêmes poitrines felliniennes, etc. Bref tout ça s'inscrit dans une veine très onirique et nostalgique. Et la musique de Nino Rota tout aussi magistral ! Toutefois je préfère Fellini-Roma. |
|
|
   |
 |
acte

Age: 24
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 3446
Localisation: Strasbourg
Loisirs: Cinéma du monde
|
Posté le:
06 Jan 2007 à 8:49 Sujet du message: |
  |
J'ai vu "The Fountain"... Et franchement, immense déception me concernant...
Aucun sens, un scénario convenu, du grand n'importe quoi pendant une heure trente. Tout va très vite, sans grand intérêt.
Aux oubliettes, j'espère que le prochain film de ce cinéaste sera plus intéressant, et qu'il s'agissait avec "The Fountain" d'une simple erreur de parcours... |
_________________ Le cinéma, terre d'exil.
http://www.myspace.com/acteassociation
http://espritlibre.over-blog.com |
|
  |
 |
critiques-cinema

Age: 18
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 63
Localisation: Colmar (Alsace)
Loisirs: Cinoche
|
Posté le:
06 Jan 2007 à 12:58 Sujet du message: |
  |
Les critiques sont assez mitigés pour ce film. J'en connais qui crient au chef-d'oeuvre (on m'a même dit "Plus poétique que n'importe quel russe" !) et d'autres, comme toi, trouvent que c'est médiocre. C'est dommage car le synopsis était plutôt prometteur... ! |
|
|
   |
 |
timere

Inscrit le: 01 Jan 2007
Messages: 11
|
Posté le:
06 Jan 2007 à 14:37 Sujet du message: |
  |
J'ai vu 3 enterrements qui est un bon film avec une certaine audace de la part de Jones.
Authentique sans être exceptionnel parce qu'un peu simpliste, je trouve... |
|
|
  |
 |
critiques-cinema

Age: 18
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 63
Localisation: Colmar (Alsace)
Loisirs: Cinoche
|
Posté le:
06 Jan 2007 à 18:19 Sujet du message: |
  |
Je viens d'arrêter Last Days ! Je tenais plus. J'arrêtais pas de regarder l'heure et quand j'ai vu qu'il restait encore 1/2h, j'ai arrêté. Habituellement, j'arrête jamais le visionnage en cours de route, mais là... ! Certes, c'est très intéressant mais comment filmer l'ennui sans emm... nnuyer le public ? Décevant pour moi. |
|
|
   |
 |
cinefan

Age: 21
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 2161
|
Posté le:
06 Jan 2007 à 18:45 Sujet du message: |
  |
Je te rejoins hélas sur ce film qui m'a aussi enormément déçu... J'ai assez de mal avec Gus Van Sant en fait. Ces oeuvres trop pointues ne me touchent pas. Même Gerry qui m'attirait depuis longtemps m'a déçu au final |
|
|
 |
 |
acte

Age: 24
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 3446
Localisation: Strasbourg
Loisirs: Cinéma du monde
|
Posté le:
06 Jan 2007 à 19:44 Sujet du message: |
  |
Concernant "Last Days" évidemment je ne suis pas d'accord avec vous, mais je dois être un des seuls à défendre Van Sant sur ce forum donc j'ai pris l'habitude .
Je ne reviendrai donc pas dessus, mais au contraire, plus Van Sant s'approche de l'ennui, plus j'aime parce que j'ai tout à analyser dans ses films...
Je trouve qu'en terme de mise en scène, il frôle le génie...
C'est un avis personnel, mais je comprends vos avis.
Tant qu'on ne me dit pas que c'est de la daube, j'accepte. Niakwè |
_________________ Le cinéma, terre d'exil.
http://www.myspace.com/acteassociation
http://espritlibre.over-blog.com |
|
  |
 |
chrislynch
Administrateur

Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 14074
Localisation: Près de chez vous
Loisirs: Cinefilons
|
Posté le:
06 Jan 2007 à 20:06 Sujet du message: |
  |
Ben moi, la honte, je n'ai toujours pas osé me lancer tellement j'en ai entendu du mal !!! Van Sant, dur, dur... soporifique à souhait ! Et pourtant, il tente de se démarquer en cherchant à faire "autre chose". Ben oui, je suis honteux, indigne de ma passion pour le septième art. Bon, allez, 2007 sera la bonne ! Soutiens-moi Mike !!!!
 |
_________________ http://chrislynch3.canalblog.com/ |
|
  |
 |
critiques-cinema

Age: 18
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 63
Localisation: Colmar (Alsace)
Loisirs: Cinoche
|
Posté le:
06 Jan 2007 à 20:35 Sujet du message: |
  |
Je trouve que Sant est un cinéaste surestimé mais peut-être que je ne comprends pas ses intentions. Enfin que je n'essaye pas car je n'accroche pas, rien de plus normal. |
|
|
   |
 |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|