| Auteur |
Message |
akariza
Administrateur
Inscrit le: 03 Jan 2007
Messages: 3276
|
 Posté le:
30 Aoû 2008 à 22:10 Sujet du message: |
  |
| twaits a écrit: |
je viens de réaliser que le classement réalisé par Akariza (top cancre) a une logique qui m'échappe.
Je ne le critique pas, hein attention, je m'interroge simplement :
si la logique est de mettre en évidence les meilleurs des "plus mauvais" films du moins mauvais au plus mauvais, pourquoi les films inférieurs à 0 ne sont pas classés?
si la logique est de couronner les moins bons films pourquoi ne pas faire le classement du pire (0 ou moins) au "moins pire" (ici 2  )?
je livre cette réflexion à vos avis éclairés  |
C'est le cas, simplement j'enlève le signe "-" pour une meilleure lisibilité.
Ainsi, le number one n'a pas obtenu 2, mais bien - 2  |
|
|
 |
|
twaits
Age: 38
Inscrit le: 16 Fév 2008
Messages: 5235
Localisation: REIMS
Loisirs: CINE
|
| Posté le:
30 Aoû 2008 à 22:12 Sujet du message: |
|
| akariza a écrit: |
| twaits a écrit: |
je viens de réaliser que le classement réalisé par Akariza (top cancre) a une logique qui m'échappe.
Je ne le critique pas, hein attention, je m'interroge simplement :
si la logique est de mettre en évidence les meilleurs des "plus mauvais" films du moins mauvais au plus mauvais, pourquoi les films inférieurs à 0 ne sont pas classés?
si la logique est de couronner les moins bons films pourquoi ne pas faire le classement du pire (0 ou moins) au "moins pire" (ici 2 )?
je livre cette réflexion à vos avis éclairés |
C'est le cas, simplement j'enlève le signe "-" pour une meilleure lisibilité.
Ainsi, le number one n'a pas obtenu 2, mais bien - 2 |
merci beaucoup pour cette précision éclairante |
_________________
Le fil vert sur le bouton vert, le fil rouge sur le bouton rouge |
|
|
|
chrislynch
Administrateur
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 14074
Localisation: Près de chez vous
Loisirs: Cinefilons
|
| Posté le:
30 Aoû 2008 à 22:13 Sujet du message: |
|
| twaits a écrit: |
| akariza a écrit: |
| twaits a écrit: |
je viens de réaliser que le classement réalisé par Akariza (top cancre) a une logique qui m'échappe.
Je ne le critique pas, hein attention, je m'interroge simplement :
si la logique est de mettre en évidence les meilleurs des "plus mauvais" films du moins mauvais au plus mauvais, pourquoi les films inférieurs à 0 ne sont pas classés?
si la logique est de couronner les moins bons films pourquoi ne pas faire le classement du pire (0 ou moins) au "moins pire" (ici 2 )?
je livre cette réflexion à vos avis éclairés |
C'est le cas, simplement j'enlève le signe "-" pour une meilleure lisibilité.
Ainsi, le number one n'a pas obtenu 2, mais bien - 2 |
merci beaucoup pour cette précision éclairante |
Maintenant que t'as tout compris, ça serait sympa de l'expliquer à Odomar |
_________________
http://chrislynch3.canalblog.com/ |
|
 |
|
akariza
Administrateur
Inscrit le: 03 Jan 2007
Messages: 3276
|
| Posté le:
30 Aoû 2008 à 22:13 Sujet du message: |
|
| twaits a écrit: |
| akariza a écrit: |
| twaits a écrit: |
je viens de réaliser que le classement réalisé par Akariza (top cancre) a une logique qui m'échappe.
Je ne le critique pas, hein attention, je m'interroge simplement :
si la logique est de mettre en évidence les meilleurs des "plus mauvais" films du moins mauvais au plus mauvais, pourquoi les films inférieurs à 0 ne sont pas classés?
si la logique est de couronner les moins bons films pourquoi ne pas faire le classement du pire (0 ou moins) au "moins pire" (ici 2 )?
je livre cette réflexion à vos avis éclairés |
C'est le cas, simplement j'enlève le signe "-" pour une meilleure lisibilité.
Ainsi, le number one n'a pas obtenu 2, mais bien - 2 |
merci beaucoup pour cette précision éclairante |
|
|
|
|
|
akariza
Administrateur
Inscrit le: 03 Jan 2007
Messages: 3276
|
| Posté le:
30 Aoû 2008 à 22:14 Sujet du message: |
|
| chrislynch a écrit: |
| Maintenant que t'as tout compris, ça serait sympa de l'expliquer à Odomar |
 |
|
|
|
|
twaits
Age: 38
Inscrit le: 16 Fév 2008
Messages: 5235
Localisation: REIMS
Loisirs: CINE
|
| Posté le:
30 Aoû 2008 à 22:14 Sujet du message: |
|
| chrislynch a écrit: |
| twaits a écrit: |
| akariza a écrit: |
| twaits a écrit: |
je viens de réaliser que le classement réalisé par Akariza (top cancre) a une logique qui m'échappe.
Je ne le critique pas, hein attention, je m'interroge simplement :
si la logique est de mettre en évidence les meilleurs des "plus mauvais" films du moins mauvais au plus mauvais, pourquoi les films inférieurs à 0 ne sont pas classés?
si la logique est de couronner les moins bons films pourquoi ne pas faire le classement du pire (0 ou moins) au "moins pire" (ici 2 )?
je livre cette réflexion à vos avis éclairés |
C'est le cas, simplement j'enlève le signe "-" pour une meilleure lisibilité.
Ainsi, le number one n'a pas obtenu 2, mais bien - 2 |
merci beaucoup pour cette précision éclairante |
Maintenant que t'as tout compris, ça serait sympa de l'expliquer à Odomar |
à l'impossible nul n'est tenu  |
_________________
Le fil vert sur le bouton vert, le fil rouge sur le bouton rouge |
|
|
|
chrislynch
Administrateur
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 14074
Localisation: Près de chez vous
Loisirs: Cinefilons
|
| Posté le:
30 Aoû 2008 à 22:15 Sujet du message: |
|
| twaits a écrit: |
| chrislynch a écrit: |
| twaits a écrit: |
| akariza a écrit: |
| twaits a écrit: |
je viens de réaliser que le classement réalisé par Akariza (top cancre) a une logique qui m'échappe.
Je ne le critique pas, hein attention, je m'interroge simplement :
si la logique est de mettre en évidence les meilleurs des "plus mauvais" films du moins mauvais au plus mauvais, pourquoi les films inférieurs à 0 ne sont pas classés?
si la logique est de couronner les moins bons films pourquoi ne pas faire le classement du pire (0 ou moins) au "moins pire" (ici 2 )?
je livre cette réflexion à vos avis éclairés |
C'est le cas, simplement j'enlève le signe "-" pour une meilleure lisibilité.
Ainsi, le number one n'a pas obtenu 2, mais bien - 2 |
merci beaucoup pour cette précision éclairante |
Maintenant que t'as tout compris, ça serait sympa de l'expliquer à Odomar |
à l'impossible nul n'est tenu |
 |
_________________
http://chrislynch3.canalblog.com/ |
|
|
|
acte
Age: 24
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 3446
Localisation: Strasbourg
Loisirs: Cinéma du monde
|
| Posté le:
30 Aoû 2008 à 22:38 Sujet du message: |
|
| stalker a écrit: |
| Pour Mike : je vois pas ce que The Dark Knight a de conceptuel... |
Et bien conceptuel n'est peut être pas le bon mot. En revanche, de bonnes idées qui foirent, lui collerait un peu plus. Je pense que Memento souffre un peu, d'un scénario qui se veut complexe et qui part dans des directions un peu difficiles à bine synthétiser. Il manque quelque chose qui permet une meilleure lecture.
C'est pareil avec The Dark Knight, qui part dans plein de directions et qui oublie du coup l'essentiel.
Ma réflexion allait plus dans ce sens. Je pense que The Dark Knight souffre du même syndrome que la plupart des films de Nolan. En faire trop, pour parfois pas beaucoup plus que pas grand chose.
Quand on y réflechit. Après j'aime bien Memento, j'ai adoré "The Following" et apprécie "Insomnia". Mais, mais mais, attention à la surenchère.... |
_________________
Le cinéma, terre d'exil.
http://www.myspace.com/acteassociation
http://espritlibre.over-blog.com |
|
|
|
chrislynch
Administrateur
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 14074
Localisation: Près de chez vous
Loisirs: Cinefilons
|
| Posté le:
30 Aoû 2008 à 22:51 Sujet du message: |
|
| acte a écrit: |
| stalker a écrit: |
| Pour Mike : je vois pas ce que The Dark Knight a de conceptuel... |
Et bien conceptuel n'est peut être pas le bon mot. En revanche, de bonnes idées qui foirent, lui collerait un peu plus. Je pense que Memento souffre un peu, d'un scénario qui se veut complexe et qui part dans des directions un peu difficiles à bine synthétiser. Il manque quelque chose qui permet une meilleure lecture.
C'est pareil avec The Dark Knight, qui part dans plein de directions et qui oublie du coup l'essentiel.
Ma réflexion allait plus dans ce sens. Je pense que The Dark Knight souffre du même syndrome que la plupart des films de Nolan. En faire trop, pour parfois pas beaucoup plus que pas grand chose.
Quand on y réflechit. Après j'aime bien Memento, j'ai adoré "The Following" et apprécie "Insomnia". Mais, mais mais, attention à la surenchère.... |
Pour rebondir sur la discussion "Memento", je pense que le travail sur la structure narrative est beaucoup plus lourd que le scenario. En gros, la forme prend le pas sur le fond. C'est là que je rejoins Mike quand il dit que souvent, Nolan, oublie l'essentiel. En ce qui me concerne, je serais même plus méchant : je pense que ce cinéaste adore la caméra mais n'a strictement rien à dire. Mais bon, c'est pas plus grave que ça. Les cinéastes qui n'ont rien à dire représentent 95% du marché. |
_________________
http://chrislynch3.canalblog.com/ |
|
|
|
stalker
Age: 17
Inscrit le: 19 Fév 2008
Messages: 155
|
| Posté le:
30 Aoû 2008 à 23:41 Sujet du message: |
|
Justement avec The Dark Knight il a enfin trouvé quelque chose à dire. Si l'aspect visuel est un pe uquelconque, le scénario de ce film c'est du béton armé ! Faudrait que je le revois pour tout bien saisir et pouvoir disserter dessus. Après c'est vrai que c'est un peu prétentieux, ça veut en faire trop, mais c'est une caractéristique des "films malades". Malades donc excessifs. |
_________________
http://stalker.canalblog.com/ |
|
|
|
chrislynch
Administrateur
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 14074
Localisation: Près de chez vous
Loisirs: Cinefilons
|
| Posté le:
31 Aoû 2008 à 22:23 Sujet du message: |
|
| Citation: |
Hideo Nakata
1 Ghost Actress (1996) 3,00
2 Ring (2001) 3,00
3 Dark water (2003) 3,00
4 Ring 2 (2002) 1,67
5 Le Cercle - The Ring 2 (2005) 1,00
6 Kaïdan (2007) 1,00
7 Chaos (1999) 0,33
8 Sadistic and Masochistic (2000) -1,00
9 Last Scene (2002) -1,00 |
|
_________________
http://chrislynch3.canalblog.com/ |
|
|
|
acte
Age: 24
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 3446
Localisation: Strasbourg
Loisirs: Cinéma du monde
|
| Posté le:
01 Sep 2008 à 15:21 Sujet du message: |
|
|
|
|
chrislynch
Administrateur
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 14074
Localisation: Près de chez vous
Loisirs: Cinefilons
|
| Posté le:
02 Sep 2008 à 8:57 Sujet du message: |
|
| Citation: |
Moyenne Mike Nichols
1 1989 : Working Girl 3,43
2 1967 : Le Lauréat (The Graduate) 3,20
3 1971 : Ce plaisir qu'on dit charnel (Carnal Knowledge) 3,00
4 1988 : Biloxi Blues 2,50
5 1970 : Catch 22 2,33
6 2004 : Closer, entre adultes consentants (Closer) 2,00
7 1991 : À propos d'Henry (Regarding Henry) 2,00
8 1984 : Le Mystère de Silkwood (Silkwood) 1,75
9 1994 : Wolf 1,71
10 1966 : Qui a peur de Virginia Woolf ? (Who's Afraid of Virginia Woolf?) 1,50
11 1990 : Bons Baisers d'Hollywood (Postcards from the Edge) 1,50
12 1998 : Primary Colors 1,33
13 1973 : Le Jour du dauphin (The Day of the Dolphin) 1,00
14 1985 : La Brûlure (Heartburn) 1,00
15 2007 : La Guerre selon Charlie Wilson (Charlie's Wilson war) 0,25
16 1996 : The Birdcage -1,00
17 2000 : De quelle planète viens-tu ? (What planet are you from ?) -1,00 |
|
_________________
http://chrislynch3.canalblog.com/ |
|
|
|
Hartigan
Age: 18
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 6433
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le:
02 Sep 2008 à 11:47 Sujet du message: |
|
Dommage, certains de ses films méritaient surement une petite place...  |
_________________
L'eau mouille, le ciel est bleu, les femmes ont des secrets. C'est ça la vie. |
|
|
|
acte
Age: 24
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 3446
Localisation: Strasbourg
Loisirs: Cinéma du monde
|
| Posté le:
02 Sep 2008 à 12:13 Sujet du message: |
|
|
|
|
Tarantinette
Age: 18
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 224
Loisirs: Jardinage.
|
| Posté le:
02 Sep 2008 à 17:19 Sujet du message: |
|
Rattrapage Sofia Coppola
1 2003 : Lost in translation
2 1999 : Virgin Suicides (The Virgin suicides)
3 2006 : Marie-Antoinette |
_________________
http://tarantinette.canalblog.com |
|
|
|
chrislynch
Administrateur
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 14074
Localisation: Près de chez vous
Loisirs: Cinefilons
|
| Posté le:
02 Sep 2008 à 18:03 Sujet du message: |
|
|
|
|
Tarantinette
Age: 18
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 224
Loisirs: Jardinage.
|
| Posté le:
03 Sep 2008 à 8:20 Sujet du message: |
|
|
|
|
chrislynch
Administrateur
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 14074
Localisation: Près de chez vous
Loisirs: Cinefilons
|
| Posté le:
05 Sep 2008 à 22:53 Sujet du message: |
|
| Citation: |
Moyenne John Carpenter
1 1981 : New York 1997 (Escape from New York) 3,91
2 1982 : The Thing 3,60
3 1988 : Invasion Los Angeles (They live) 3,50
4 1980 : Fog (The fog) 3,33
5 1976 : Assaut (Assault on Precinct 13) 3,29
6 1974 : Dark star 3,00
7 1992 : Les Aventures d'un homme invisible (Memoirs of an invisible man) 2,80
8 1978 : Halloween, la nuit des masques (Halloween) 2,70
9 1983 : Christine 2,43
10 1986 : Les Aventures de Jack Burton dans les griffes du Mandarin (Big trouble in Little China) 2,43
11 1995 : L'Antre de la folie (In the mouth of madness) 2,33
12 1998 : Vampires 2,33
13 1984 : Starman 1,67
14 2001 : Ghosts of Mars 1,63
15 1987 : Prince des ténèbres (Prince of darkness) 1,00
16 1996 : Los Angeles 2013 (Escape from L.A.) 1,00
17 1995 : Le Village des damnés (Village of the damned) -0,60
|
|
_________________
http://chrislynch3.canalblog.com/
Dernière édition par chrislynch le 26 Sep 2008 à 21:42; édité 2 fois |
|
|
|
chrislynch
Administrateur
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 14074
Localisation: Près de chez vous
Loisirs: Cinefilons
|
| Posté le:
14 Sep 2008 à 21:32 Sujet du message: |
|
| Citation: |
Moyenne Frank Capra
1 1946 : La vie est belle (It's a Wonderful Life) 4,40
2 1932 : La Ruée (American Madness) 4,00
3 1939 : Mr. Smith au Sénat (Mr. Smith goes to Washington) 3,86
4 1934 : New York-Miami (It Happened One Night) 3,80
5 1941 : L'Homme de la rue (Meet John Doe) 3,43
6 1930 : Ladies of leisure 3,00
7 1933 : Grande Dame d'un jour (Lady for a Day) 3,00
8 1934 : La Course de Broadway Bill (Broadway Bill) 2,33
9 1938 : Vous ne l'emporterez pas avec vous (You Can't Take It With You) 2,20
10 1926 : L'Athlète incomplet (The Strong Man) 2,00
11 1927 : Sa dernière culotte (Long Pants) 2,00
12 1933 : La Grande Muraille (The Bitter Tea of General Yen) 2,00
13 1948 : L'Enjeu (State of the Union) 2,00
14 1931 : La Blonde platine (Platinum Blonde) 1,67
15 1944 : Arsenic et vieilles dentelles (Arsenic and Old Lace) 1,63
16 1937 : Horizons perdus (Lost Horizon) 1,60
17 1936 : L'Extravagant Mr. Deeds (Mr. Deeds Goes to Town) 1,50
18 1951 : Si l'on mariait papa (Here Comes the Groom) 1,00
19 1961 : Milliardaire pour un jour (Pocketful of Miracles) (remake de Lady for a Day, 1933) -0,50
20 1959 : Un trou dans la tête (A Hole in the Head) -1,00
21 1943 : Pourquoi nous combattons (Why We Fight : Prelude to War) (documentaire partisan) -2,00 |
|
_________________
http://chrislynch3.canalblog.com/
Dernière édition par chrislynch le 10 Oct 2008 à 17:55; édité 1 fois |
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
![IMG]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/sorry-6624.gif[/IMG](http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/sorry-6624.gif)
